Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 06.11.2008 - 4 S 38.08, 4 S 42.08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,8082
OVG Berlin-Brandenburg, 06.11.2008 - 4 S 38.08, 4 S 42.08 (https://dejure.org/2008,8082)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 06.11.2008 - 4 S 38.08, 4 S 42.08 (https://dejure.org/2008,8082)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 06. November 2008 - 4 S 38.08, 4 S 42.08 (https://dejure.org/2008,8082)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,8082) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Gewährung vorläufigen Rechtsschutz gegen eine durch Bescheid des Staatlichen Schulamtes ausgesprochene Versetzung eines Beamten; Überprüfung der Ermessensentscheidung über die Versetzung eines Beamten gem. § 86 Abs. 1 S. 1 und 2 Landesbeamtengesetz Brandenburg (LBG ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • berlin.de (Pressemitteilung)

    Versetzung von Lehrern innerhalb des Landes Brandenburg offensichtlich rechtswidrig

  • advogarant.de (Kurzinformation)

    Versetzung von rechtswidrig

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Versetzung von Lehrern innerhalb des Landes Brandenburg offensichtlich rechtswidrig

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Versetzung von Lehrern innerhalb des Landes Brandenburg offensichtlich rechtswidrig - Vollzeit- und Teilzeitbeschäftigte müssen gleich behandelt werden

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DÖV 2009, 334
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 19.09.2007 - 2 BvF 3/02

    Antragslose Teilzeitbeschäftigung von Beamten verfassungswidrig

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 06.11.2008 - 4 S 38.08
    Der durch die Dienstvereinbarung aufgebaute faktische Druck, die Arbeitszeit zu reduzieren, ist mit den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums (Art. 33 Abs. 5 GG), insbesondere dem Alimentationsgrundsatz (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. September 2007 - 2 BvF 3/02 - juris Rn. 70 ff.), unvereinbar.
  • BVerwG, 10.11.1992 - 10 C 2.91

    Reisekostenpauschvergütung; Teilzeitbeschäftigung; Gleichheitssatz; Anspruch auf

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 06.11.2008 - 4 S 38.08
    Der Gleichbehandlungsgrundsatz verbietet es, eine Gruppe von Normadressaten im Vergleich zu anderen Normadressaten anders zu behandeln, obwohl zwischen beiden Gruppen keine Unterscheide von solcher Art und solchem Gewicht bestehen, dass sie die ungleiche Behandlung rechtfertigen (stRspr., vgl. u.a. BVerwG, Urteil vom 10. November 1992 - 10 C 2.91 - juris Rn. 24; s. auch Sachs, in: Stelkens/ Bonk/Sachs, VwVfG, 7. Auflage 2008, § 40 Rn. 91 ff.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 06.11.2008 - 4 S 42.08

    Pauschale Herausnahme teilzeitbeschäftigter Beamter aus der Auswahlentscheidung

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 06.11.2008 - 4 S 38.08
    Parallelentscheidung zu OVG 4 S 42.08.
  • VG Frankfurt/Oder, 20.06.2005 - 5 L 180/05
    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 06.11.2008 - 4 S 38.08
    Der Gesichtspunkt des betrieblichen Interesses, die Auswirkungen einer größeren Versetzungsaktion im Interesse der pädagogischen Arbeit zu begrenzen (so VG Cottbus, Beschluss vom 26. August 2005 - 5 L 180/05 - BA S. 22 f.), ist hier von vornherein nicht tragfähig, da er sich bei den von der Dienstvereinbarung festgelegten Obergrenzen (Ermäßigung der Arbeitszeit um weniger als 10 v.H.) nicht relevant auswirken könnte.
  • OVG Sachsen, 02.12.2013 - 2 A 380/13

    Bundespolizei, Satzung, Neuorganisation, Dienstvereinbarung, Dienstposten

    Über Art. 3 GG erlangt die Dienstvereinbarung für konkrete Personalmaßnahmen Bedeutung; der einzelne Beamte hat einen Anspruch auf ihre gleichmäßige Anwendung (vgl. für die Dienstvereinbarung als Akt der dienststelleninternen Rechtsetzung: OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 18. April 2012 - OVG 4 B 40/10 -, juris Rn. 42; Beschl. v. 6. November 2008, ZBR 2009, 101; OVG NRW, Beschl. v. 12. Dezember 2006 - 1 B 1537/06 -, juris; OVG Bremen, Urt. v. 6. Juli 2005, NordÖR 2005, 386).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht